Carolus Brigantinus Sin respuesta
¿Qué guerra fue más dura, la primera o la segunda guerra mundial?
Alina
3 respuestas
Tengo un examen de historia y las veo igual de brutales, pero según el profesor no es así y no nos lo justifica...
0
0
0
{0} / {1} caracteres recomendados
La respuesta debe contener algún carácter
Top profesores de Historia en Ecuador
Respuestas
Enrique Barreto
Depende de la perspectiva que se use. En la primera guerra, los avances en medicina no eran tantos como en la segunda, así que los chances de sobrevivir a los combates era menor. Por otro lado, los métodos de exterminio usados en la segunda guerra (por todos los bandos) fue especialmente inhumano, si tal término puede usarse en semejante escenario.
Escribe una respuesta
0
0
0
Álvaro Salas Ortega
Profesor Pro
La Primera Guerra Mundial fue devastadora en cuanto a número de bajas en las trincheras. Sin embargo, la guerra más mortífera de la historia es la Segunda Guerra Mundial, en la que las muertes se multiplicaron exponencialmente debido, en gran parte, al gran exterminio nazi. En cifras, aproximadamente, la IGM tuvo 12-15 millones de muertes. La IIGM tuvo en torno a 60 millones.
Escribe una respuesta
0
0
0
Marcos
Hola Alina, como estas? Ambas Guerras fueron terribles y se perdieron muchas vidas y también se destruyeron muchos lugares. La segunda Guerra mundial contó con la posibilidad de que mas heridos se pudieran atender con médicos que estaban mas preparados que durante la primera guerra mundial. Pero ambas fueron devastadoras. El armamento utilizado en la segunda guerra era mas evolucionado que en la primera y por ello mas específico pero mucho mas destructivo. Espero haber dado algo de claridad a tu inquietud. Saludos. Profe Marcos
Escribe una respuesta
0
0
0
Preguntas relacionadas
Juana Carolina Gabriel Ella Silva Manrique1 respuestas
Solange 1 respuestas
Alina
Datos verificados